本週初時，與丈夫討論過想出去走走，想來想去也想不出一個像樣的地方。
昨天隔離屋鑽地裝修，我與丈夫決定偷得浮生半日閒，一同看了近期獲得柏林影展水晶熊獎的香港電影《歲月神偷》。看後丈夫假意埋怨我帶他看這套悲情電影，其實我倆均深受感動，晚上仍在回味為何電影取名《歲月神偷》(又名「1969太空漫遊」)，故暫且如 wiki 所言，將光陰比喻為偷走了身邊很多美好東西的小偷。
1969年時的香港，還未有九年免費教育，戲中16歲的Desmond仍然要交昂貴學費。英國接管香港 之初，香港政府並不熱心發展教育；教育政策只著重培養殖民地官員，以及宣揚英國威信。1970年10月，港督戴麟趾於《施政報告》宣布翌年起實施強迫小學義務教育 ，並制定《入學令》，規定對不送子女上學的家長之刑罰。1977年港督麥理浩突然宣布將九年免費教育提前到1978年施行。據研究發現，這是因為當時香港法定最低勞工年齡（14歲）比國際慣例（15歲）要低，港督為挽回當時面對的「國際信用危機」而倉卒決定的。這項政策使得每一個小學畢業生都能升讀初中接受教育。怪不得到了Desmond的弟弟升中時，雖然父親已去世，他有了機會進入哥哥以前讀的拔萃書院。筆者也是這個教育改革的受惠者，否則在那個艱苦年代，相信都是要在小學畢業後做童工了。
劇情由一個不懂人間疾苦、只有八歲、喜歡把偷來的東西珍藏或帶在身上、整天喜歡穿著偷來的圓型金魚缸走來走去的羅進二帶出，看到一家四口的信心、盼望、仁愛、包容、委身、樂觀與悲觀交雜、鄰舍的溫情、勤奮一代的克制、被貪污不義剝削、無奈強忍。原本充滿自信、才華橫溢的年青人因為身穿「白飯魚」也跨不過那欄杆而飲恨競賽埸地、被白眼工人由後門帶進富戶人家、看到別人的金魚缸時的自慚形穢、在人前要挺直腰背但獨處時的神傷，這真是一部要用心和用愛去感受的電影。
在變幻的人生中，歲月是最大的小偷！「歲月也許偷走了我們很多東西，如愛情、親情、友情，還有我們的爸爸媽媽，但歲月也留給我們一些東西，他們永遠活在我們的回憶裏」
「爸爸」任達華：鞋字半邊「難」…「媽媽」吳君如：鞋字又半邊「佳」喎
「媽媽」吳君如：一步難，一步佳！一步難，一步佳 ……
「爸爸」任達華：做人，最緊要保住個頂！
「媽媽」吳君如：做人，總要信！
羅進一(大仔)：「有時我們在天空中可以看見有兩道彩虹，第二道彩虹是第一道彩虹的反射！。」
歲月如流水，電影完結前，這兩道彩虹真的出現，但母子二人都沒有看到。
雖然人生變幻無定，也不能阻止歲月不斷偷走我們的東西。但我們仍需勇敢去面對，期待著天空中的兩道彩虹。
《歲月神偷》不是一部浮誇的電影，它的深層意義還需要細細回味，去思想當中的深意，筆者仍未掌握到劇作者的全部深層意念。或許對於一些人，只會代入角色的遭遇而為他們流淚，若單從這一方面觀看，電影或許會被批評為表達得未臻清晰完美，但它所帶給筆者的牽動，是真的把筆者帶回那個歷史時空之中，勾起了很多歲月回憶。
永利街的真實故事 比《歲月神偷》更無奈
永利街的故事現在大家都耳熟能詳：現實裏的永利街，比電影裏的更堅執。老業主巢重德重義輕利，不願收取重建賠償，自行斥資復修唐樓，入紙反對巿建局的重建計劃，還低價出租單位給貧病老街坊，實實在在地保留社區支援網絡。香港總相信「咩都有個價」，但對象巢先生這樣飽歷滄桑的老人家來說，錢已經不重要，更重要的是情感、信念和保留自己熟悉的環境。
永利街保留60年代特色，充滿人情味，猶如讓人時光倒流，電影拍攝期間搭建的鞋匠店，已吸引不少外國遊客拍攝，相信永利街保育後，會好像台灣本土電 影《海角七號》般，令取景地點成為遊客熱點。
近日每天新聞的熱門話題之一是永利街的保育，報章各種新聞標題沸沸騰騰如：
‧城規會今日未能討論保育永利街方案
‧保育永利街有利香港旅遊業
‧「特赦」永利街 保育歷史新一章
‧上環永利街被剔除重建 改設為保育規劃區
‧《 歲月神偷 》促成保育永利街
‧曾蔭權稱對永利街有深厚感情
‧留住舊夢 留住新愁 留住永利街
孩童的眼光
電影中的羅進二大部份時間是快樂的，他看到、但不明白那些人間疾苦，他仍未懂得人間愁滋味，到他長大了一點才領會到多一點。
電影中有這麼一幕，五張戲票，十二、三個大人、小孩便快快樂樂地看馮寳寳去，我也曾有這個快樂的童年回憶呢！有五味紛陳的人生，才算是精彩的人生吧！
特首說看了電影預告片便勾起了他的少年回憶，他昨天還特意到永利街去走走，這算是望梅止渴吧！拜託，請走入電影院去親眼看看、支持一下，只會花你兩個小時，便可再嘗真正「去看電影」的童年樂趣了！
離港多年，我小時候居住的山谷村社區，也已經成為官地一塊，多年仍在待價而沽，未被拿出來拍賣。那可是一處可以遠觀維多利亞港景色、又可居高臨下欣賞煙花的好地方。相比之下，現在要去看煙花，可真是痛苦的經驗啊！
香港的悲歌
說來說去，討論來討論去，其實政府所計算考慮的，始終離不開：人們的感情因素、歷史價值意義 vs. 成本、成本效益、旅遊發展機會等。對於那些拿著計算機計數代價的人，這個「超貴」的保育 project看似非常不值，但他們不明白他們所掌控的決定，將會是如何寳貴。
對於曾被稱為「東方荷里活」的香港來說，陳寳珠、蕭芳芳、馮寳寳都已息影多年，如果這麼一個有人情味、曾為香港電影業發光發亮、在海外掦威的地方也被輕描淡寫地拆掉，那麼政府那個電影發展基金，又有甚麼意義呢？究意我們是要令香港電影業重新振作起來，還是要像電影中夏萍姐所說，要把我們所有最心愛的東西，都抛入那個苦海呢？
(在現實生活中，夏萍姐曾是筆者的同樓鄰居呢！)
永利街的將來仍是未知之數，大家且引頸觀看！
不進則退
看著週邊地區的快馬加鞭超前，令人膽戰心驚。
筆者曾在新加坡住了一段時間，下班沒地方去時偶爾會去交通配套方便的 Boat Quay 或 Clarke Quay 吃飯，到處走走，偶然也會到其中的一些小型廣場，觀看一班不同年齡、不同國藉的人一起跳 Line Dance，有些人累了會在附近喝啤酒，我則會在旁觀看，累了便在 Coffee Shop 喝氣水，豐儉由人，涼夜就這麼淡淡地渡過了。那種生活，的確很寫意啊！
提議這班在上位的人，去新加坡走一趟吧，看一看別人的 Boat Quay 和 Clarke Quay 被發展成怎麼一個既舊且新的建築群？看看別人怎樣把這些舊建築改變成為遊人必到的不夜天吧！這種大城市裏的吸引力，香港真的是很缺乏啊！不知道這班在上位的人，有沒有一些創作頭腦呢？可否讓年輕的一代，多一些參與，多一些發展空間呢？
今日若果有外國友人問我，香港有沒有像 Boat Quay 和 Clarke Quay 有特色的地方，對不起，我真的汗顏！如果你發現這麼一個好地方，請告訴我！
沒有留言:
發佈留言